大明大清一日三餐各种说法

　　哪个都不爱，不论哪一朝哪一代，受欺压的总是老百姓。

　　古时王朝结构呈金字塔形，皇帝——中枢机构——地方府衙——各级地主——农民。可以看出，人数最多的农民处于最底层。

　　如果风调雨顺吏治清明，通过一年的辛劳还能饱腹，算是史书所记载的“盛世”;但若水旱洪涝饥荒动乱，老百姓将会是最凄惨的群体，轻则拖家带口逃难，重则卖儿卖女性命不保。

　　这样的统治状况，让百姓们如何去爱呢?

　　就拿明朝来说，虽然是汉人政权，除了开头的洪武、永乐，后面的皇帝一代不如一代。伟人曾就此评价：

　　《明史》看了最生气，除了不识字的两个皇帝(指朱元璋、朱棣)搞得比较好，武宗英宗稍好，其余的都不好，尽做坏事。

　　明朝治理情况可见一斑，因此明朝的吏治混乱是从金字塔顶端开始，由上而下的。

　　到了明末简直就是百姓们的灾难，内有蝗灾、旱灾、瘟疫接踵而来，引发多地大规模农民起义;外有女真窥视，屡屡扰边。明朝在万历年人口已突破一亿，而经过常年灾荒战乱，到清初时只剩下5000～6000万，人口损失过半，这“过半”之数当然绝大部分是老百姓。

　　到了满清，康雍乾时期是顶峰，到乾隆晚期时全国人口已增加到3亿，这说明抛开那些思想上的牢笼桎梏，老百姓日子还马马虎虎过得去。当然这里也有说法，引进的高产作物红薯，对食物来源无疑起到促进作用。

　　但清朝百姓的日子就好过吗?也不尽然，主要体现在精神限制、奴化情况严重，大多数人被固定在土地上，终日辛劳只能维持最低水平的生存需求，这也是少数族群统治多数族群的统治需要。

　　清末可能是中国历史上另一个低谷期，到了险些被瓜分灭国的境地，是近代百年屈辱的根源，对清朝观感很差的缘由大多基于此。

　　综上，无论明清，都是令百姓们“爱不起来”的朝代，虽然统治者有所不同，但站在百姓立场上，都是多灾多难换汤不换药。

　　虽然同是一日三餐，但心里感受是不一样的。明朝是汉人自己统治而清朝是满人统治，当时说法夷族统治。

　　举简单事例，父母亲和朋友给你一碗肉，你吃的很香，但你的敌人给你一碗肉，你能吃下去吗?再例:你办了错事，父亲罚你一天不准出门，很正常。但生人一天不准你出门，非法拘禁。性质完全不一样，心情也肯定不一样!

本文由 万年历 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://www.qncha.com/wannianli/article_02GQjLPbyxrb.html。